发表自话题：致命女人
荒诞，黑色，喜感浓厚。
毒辣，猛烈，捍卫女权。
尖锐，真实，直面现实。
开放，直接，尺度大胆。
婚姻中得罪了女人会怎么样？
这部剧告诉我们：会死。
豆瓣评分从开播开始到现在一直都在9分以上！
本剧是《绝望的主妇》主创团队新推出的黑色喜剧，本剧的编剧马克·切利，曾编写了《绝望的主妇》第一季到第八季的剧本。
主要讲述了三个年代的女主角，分别是60年代的家庭主妇、80年代的社交名媛以及2019年的律师，她们都需要面对婚姻内的不忠行为。在加利福尼亚州帕萨迪纳，她们生活在不同时期的同一座豪宅中。
第一对夫妻：
1963年，贝丝·安·斯坦顿是一个家庭主妇，发现丈夫出轨后，为了挽回丈夫，和丈夫出轨对象成为了“好朋友”。
第二对夫妻：
1984年，社交名媛席梦·格罗夫发现自己的第三任丈夫是同性恋，并与多名男子发生婚外情，而闺蜜在几年前发现自己丈夫出轨后竟然不告知自己，为了报复闺蜜，和闺蜜18岁的儿子发生性关系。
第三对夫妻：
2019年，律师泰勒·哈丁是个双性恋，与丈夫伊莱保持开放性婚姻，丈夫是个两年都没卖出剧本、穷困潦倒的编剧，一天律师把无家可归的同性恋炮友带回家，在三人的“友好协商”下，开始了3P生活。
婚姻关系是一个老生常谈的话题，但本剧人物形象设定新颖，人物关系戏剧矛盾，产生了奇妙的“化学反应”。
《致命女人》一直在聚焦婚姻的“难”。
编剧颇具匠心的设定三个不同的年代背景，从60年代到80年代再到2019年，时间跨度近60年，从不同时代女性对待婚姻的态度，折射出女权的衍化。
60年代，本职工作是伺候丈夫的贝丝听到丈夫敲杯子，就知道该给他倒咖啡了，像主人摇铃指挥宠物，是女性的物化。
得知丈夫出轨后，妻子的第一念头是忍受与改变，既被动又无力，没有经济独立能力的女性开始逐渐失去在婚姻中的平等地位与原有价值。
80年代，西蒙是名媛圈里的风云人物，得知丈夫骗婚后，愤怒不已，处理问题也干脆利落，但她又总在不经意间表达出对丈夫的不舍，优柔寡断又毫不犹豫，这种矛盾生动反应出那个时代女性的心理活动。
在80年代，离婚仍然是一件很不光鲜、不被接受的行为，对名门贵族来说，更容易成为他人的笑柄，影响自己的名声与家族风气，是女权尚未发展得到平等认可的一个体现。
2019年，泰勒是一名成功的律师，又是一个女权活动家，她与丈夫的开放式婚姻本身就是男女平等的注解。
虽然随着时代发展，女性在婚姻中逐渐掌握了主动权，但似乎在婚姻关系中仍处于弱势地位，最后仍会被逼到绝路，拿起手中的刀。
三对夫妻的故事线中，2019年的故事最引人深思，大胆地展示了一种新的婚姻观念：“开放性婚姻”，这对于现代的传统婚姻制度来说是新颖的也是不成熟的，引导人们去思考婚姻的本质。
性与爱真的可以分开吗？开放关系真的能够与“家庭”相调和吗？随着开放关系的盛行，婚姻制度最终会消亡吗？
本剧采用多线叙事，节奏紧凑感十足，叙事精炼。
除了黑色幽默的剧情和抑扬顿挫、节奏紧凑的情节外，本剧复杂但不凌乱的剪辑和无处不在、又巧妙十足的转场，对观众来说，真是极致的享受！
由于是讲述同一空间三个不同时间的同一主题故事，三条故事线的相互转场非常重要。转场用以制造人物之间的“同一性”和时空的“相关性”，营造出可悲可怕的宿命感，变化的是时代，不变的是婚姻问题。
看片头我们都知道妻子谋杀，但是为什么谋杀？谋杀的又是谁？谋杀后如何逃脱法律的制裁？这些我们通通不知道，剧情的未知性引起我们的好奇，让我们产生追下去的欲望。
编剧需要思考如何将中间的故事写得足够精彩，让人知其始终，却又不得不折服于展开过程的迂回辗转和悬念迭起。
超期待接下来的剧情发展！
上一篇：如何评价《致命女人》的大结局？
