发表自话题：baby整容为什么不承认
多图
=================================================
我想说我很关注这件事。
原因不是因为在意angelababy有没有整容是不是漂亮，而是因为，在公布了北京三甲医院院长的检测结果后，在知道这个结果将被作为民事诉讼辅证后，网友们(这里指数量不小的新浪微博网友)却纷纷表示“你当我们瞎啊”，“群众的眼睛是雪亮的，整容又不是坏事，干嘛非不承认”。
上面是新浪的新闻
网友们的不友善评论理由有很多，大致分为【不相信论】【解释即炒作论】【其他方面不足论】【不想看见论】四类。
一片声讨中出现了一个“不和谐音符”，看上去好孤独。
面对医生写的病例，不相信论的支撑理由中最客观的一个是，“医生的字居然被看清了”。还有另一个理由是，“医生可以用钱收买”。
还有很多网友纷纷表示看到消息就知道结果肯定是没整，这种“先知”的依据是“媒体很多所以结果一定是好的”。
我也这样认为，我也觉得人家肯定不傻。
杨颖在鉴定之前就很自信的知道鉴定结果，这大概是我跟大部分微博网友唯一的共识了。
然而对杨颖有这份自信的原因，却不一定或者一定不是共识的。
好像微博还没有人深究到这一层，可言语之中不难看出隐含的人们认为的几个原因：
一、杨颖可能买通了媒体所以自信。
二、杨颖可能买通了医生所以自信。
“你说的很对，她早就知道！炒作女。”
杨颖可能真的没有整容当然知道结果，所以才请媒体作证。
......咦，怎么还有这个原因
其实我觉得，或许在一个讲道理的地方，没必要说那么多。
我很在意，面对一个的辩驳，人们信自己的眼睛——网络上的对比照，不信医生，不信法律。
我很在意，当听到一个人的坏话，人们有词叫 “无风不起浪”“苍蝇不叮无缝的蛋”；当听到这个人的解释，人们还有词叫 “此地无银三百两”“玻璃心”“炒作”。
我很在意，人们对一个人评论了许久许久的A，当发现A不正确，人们立即理所应当地说，还有B。
我很在意，人们对一个人评论了许久许久的A，当这个人反驳A不对，人们说我不想听不关注，你为什么炒作。
当我写下这些在意的时候，其实这些“人们”的数量也并不是很多，几万人而已。
然而几万人的想法体现在手机截图中的这个平台上，却俨然成为主流想法。
沉默的大多数，还能被算为大多数吗。
我只是看了一个答主的回答，有些激动，认为自己该说点什么。
于是我用手机在自习室一点一点打了字。
打完我又看了一眼微博
3.3万的评论数变为了几千，一小时内
我想一定是这三万网友良心发现，纷纷默默删掉了自己的评论。
可为何我忽然又很在意，如果明天这“一个人”变成了我，我的辩驳会不会被淹没在茫茫言海，甚至根本无法被看到。
我很在意，可作为“一个”，我无能为力。
============================================
如果舆论只能依靠删评论，而无法依靠人们的正义与正确认识来匡扶，那这个社会就太可怕了
那意味着只有强大到一定程度的人才有资格和能力为自己辩驳，而平庸之辈一旦被流言攻击，只能听之任之，自生自灭。
然而事实又开了个玩笑
我发现原来我看到的是两个话题，讨论数量本就不同，并非有维护者删除
一个叫#angelababy做面部鉴定# ，是大部分人热议的话题，话题里有几万人的声讨；
一个叫 #angelababy鉴定未整容#，是维护Angelababy的粉丝自己发起的话题，不断发声表明杨颖确未整容并控诉捏造事实者，话题里有寥寥千人的参与。
原来在这些面前，能够拥有两亿元婚礼的Angelababy 与平凡的人一样，都改变不了什么。
于是连努力变得强大这最后一条路，也塌陷了一半
报导刚出来，新闻标题是 “Baby赴医疗机构进行鉴定 不惧整容质疑”
我想 那时奔赴国家三甲医院去做鉴定的baby，确然是不惧的
可现在，baby 你怕了么
我怕。
=======================================
我真的不认为这是小题大做，
也不认为这种“见怪不怪”成为常态没有关系。
还不认为，
人类会一直无法改变这种“常态”。
=================================================
到此为止，关于这个问题的回答，已经结束。只是还想补充一些评论区提到的内容，关心Angelababy的可以跳过了。周五天承诺过一个知友晚上回复，无奈考研时间真的紧张，一直没有回，抱歉。
（一）
不知道大家有没有看最近的电视剧，我为了有开心的事情支撑，利用每天在路上的时间看完了《琅琊榜》。本来是为了看靳东，但看完后剧情本身也让我有一些感触。
梁帝得知当年七万赤焰军蒙冤被自己人杀死，第一反应不是在意真相本身，而是在意面前告诉他真相的人是当年本该被杀的元帅之子林殊。
部分知友在看到这个答案后，第一反应不是在意网友的评论应不应当，是否对他人造成伤害，而在意文章的文笔。
梁帝其实并非一个完全昏庸，又或者杀戮冷酷的君主。
我知道我的回复并不干练，因为想到哪说到哪，没有多余时间删繁就简；也因为，自身能力确实有限。我需要努力的还有很多，这我一直都明白，也一直在做。
没有但是。
（二）
不是只有中国网民素质就如此差，国外也是一大堆这样的人，有些人就是喜欢写些博眼球或者低俗的评论而获取”赞“。我想说，我所反对的就是这种行为，国内外都不应当，没有必要给它们划分一个国界。评论里也有人认为，国人在这方面确实不足很难改正。
我没有长期在国外待过的经历，并不深入了解其他国家这方面的情况，不知道是不是确实中国人更严重；但我想，无论是哪一种情况，无论改变现状有多么困难，都不应该成为我们麻木或者不去努力的理由。
网民不友善评论，属于在精神文明环境里的乱扔垃圾，跟在生态环境中乱扔垃圾造成破坏的这一行为举动，所带来的结果与危害，是有相同属性的。引用里之所以觉得性质不同，是因为觉得这两者行为产生的原因不同。然而，这两者行为的错误性都是客观存在的。不友善言论探究其内在动机，远比乱扔垃圾要复杂的多，也有十分重要的研究价值，但不是现在需要讨论的。目前而言，就仅仅在这样的言论是否正确这件事情上，网友们都没有达成共识，这也是为什么我写这个答案的原因。
我说这些言论不对，并反对，不是因为觉得这样不高尚而认为它们不对，而是因为它们会给人带来伤害，会让人们生存的社会变得不美好，甚至可怕。
我本不想提这个词，但它在评论区出现了。这个词是“道德”。
每个人都在谈论道德，都害怕成为道德的对立面。可是谈着谈着，似乎就忘了，人为什么要讲道德？
道德的本质，是情商的一部分。提高道德，是为了让人跟人之间相处的更和谐，使人开心快乐，是为了对人好。
它本是美好的事物，却因为曾几何时成为了一种工具，而渐渐反而被人们有些反感。
之前看到一个问题，“怎么看待朋友圈里面晒机票的人？”
答案中普遍认为，这很正常，并非 “人越缺什么，越会炫耀什么”，而是“人越缺什么，越觉得别人炫耀什么”。
财富如此，其实，道德亦然。
当年感觉别人站在道德至高点的时候，不妨想想，是否其实因为自己站在了道德的低端，才觉得别人高？道德标准，是个阶梯，而不是标签。人是自由的，随时可以走到上面去。
善良，是一件比积累财富，比增强表达能力，提高逻辑，都简单的多的事。
所以，道德是温暖的，不要反感它。假如谁曾经丢掉它，而承认又让你尴尬，那么，悄悄捡起来就好。
我也不会乱扔垃圾，可是我不会看见别人乱扔垃圾而站在街头举起横幅”我为中国人随地乱扔垃圾而堪忧“。我会主动告诉乱扔垃圾那个人，”嘿，兄弟，你垃圾扔垃圾桶里才对。“然后顺手捡起来扔进去。我答案中的确批判了不友善言论的行为，但批判不是目的，并非是要举起“我为网民不友善言论而担忧”的横幅。恰恰相反，我的目的是希望让更多的人加入你说的“主动告诉”的行列。
我曾经做过好多次这样的事，在某些微博下面逐条回复，告诉人身攻击或者说脏话的网友，这样不对。通常收到的最多的回复是，“与你何干”“这是我的言论自由”。于是我再补充告诉他们，“保护网络文明环境，是每个人的责任”/"净化微博，人人有责"。这一点在之前的答案中提到了，后来修改答案时剪切掉忘了粘回去。
事实上，这样做收到的效果并不是很好。一部分人会骂你，少部分人不再回复；明确表示以后会注意的，我只遇到两个。而这两个人是不是真的做到了不再不友善，不回复的人是不是默默接受了我的劝说，我更不得而知。
虽然我依然觉得，这样的回复多少都会触动他人一点点，哪怕只有一个人转变了，哪怕这个人只坚持了一天，对我个人而言也是一种成就；但事实上对于动辄上万评论的大环境来说，假如真的只有一个人，几乎是无法改变分毫的。所以我说，作为“一个”，我无能为力。然而，若有更多的人愿意这样做，那么“对自己言论负责”“维护网络文明”这样的声音就会越来越大。当网民今天的不友善言论被网友甲提醒，后天不负责任的言论又习惯性脱“口”而出了时，会有另一个网友乙继续提醒他。
我相信，这样的力量是不容小觑的；我相信，早晚有一天，截屏上的言论将不再成为看到的“主流”。
虽然最近不行，但这件事，我会继续做下去。
我想，对每个希望这个社会变得更好的人来说，如果因为自己，这一天的到来能够被缩短哪怕一秒钟，都是值得骄傲的。
（三）
（提纲，待补充）
关于如何对待公众人物
一、他们受到更多赞誉，所以这些评论就该被承受，这句话我十分不赞同。这样会陷入一种死循环。
二、有些人认为，他们被“黑”，反而会受到更大的关注，他们是开心的。我想这样认为的人一定从未被这样对待过。
（换做是你，会因为以这样的方式被关注，而开心吗？如果不，为什么觉得别人会。）
己所不欲，勿施于人。
勿施于普通人，勿施于公众人物。
（四）
（待补充）
假如真的有人看了我的答案希望做同样的事，又恰好有时间，或许可以建个群，让我们聚到一起。
我们是，不沉默工作室
后面再有时间或许我会补充写完，或者也有可能，考试之前不会再上知乎。
然而，既然我想要缩短一秒钟，就不能连一个答案都不回答完整，连答案下的评论都惰于理会。
无论如何，不管到时还会不会有人看
我会完整答案。
我会作为每个对话的最后留言者，回复评论区的每一条评论，直到最后。
—————————————————————————
我不愿相信真的有魔鬼
也不愿和任何人作对
你别想知道我到底是谁
也别想看到我虚伪
——崔健
