华硕飞行堡垒7（i5 9300H/8GB/512GB/GTX1650）

首页 > 社会 > 正文

2021-05-21

发表自话题：512的暗示

01i5 9300H力压R7 3750H

产品：飞行堡垒7（i5 9300H/8GB/512GB/GTX1650）华硕笔记本电脑

　　华硕飞行堡垒7是目前为止少有的，同时拥有英特尔第九代移动级酷睿版本和AMD第二代移动级锐龙版本的游戏本。在模具相同的情况下来做不同平台的性能对比是最为理想的测试方法。

　　此前，我们针对锐龙版飞行堡垒7已经做了深入测评（详情请见：《1660Ti只售6999元华硕飞行堡垒7评测》），而这款产品的外观与酷睿版本没有区别，只是二者的配色有所不同，因此再单独做一遍单品评测没有太大意义。所以本次评测我们把主要的方向放在了处理器性能比拼上。

华硕飞行堡垒7（i5 9300H/8GB/512GB/GTX1650）酷睿9代处理器，GTX16系显卡，IPS屏，背光键盘

[经销商] 京东商城

[产品售价] 6499元

进入购买

酷睿版华硕飞行堡垒7

　　另外，由于锐龙版机型搭载了GTX 1660Ti独显，而本次拿到的酷睿版产品搭载了GTX 1650独显，所以除了处理器性能之外，其它性能、尤其是游戏性能我们就不在本篇中做对比了。

　　本次拿到的飞行堡垒7硬件配置为：

　　处理器：英特尔酷睿i5 9300H

　　内存：8GB

　　硬盘：512GB SSD

　　显卡：NVIDIA GeForce GTX 1650

01 英特尔酷睿i5 9300H力压AMD Ryzen 7 3750H

　　首先，AMD Ryzen 7 3750H是一颗12nm制程工艺处理器，主频2.3GHz，动态加速频率最高能到4.0GHz，它是一颗4核8线程处理器，TDP为35W。在CINEBENCH R15测试环境下，单核得分151cb，多核得分760cb；CINEBENCH R20环境下，单核得分385cb，多核得分1709cb。

　　另外需要说明的是，华硕飞行堡垒7提供了三种性能模式：静音、平衡、Turbo。本次测试均是在Turbo模式下进行的。

AMD Ryzen 7 3750H处理器CINEBENCH R15测试结果

AMD Ryzen 7 3750H处理器CINEBENCH R20测试结果

　　而英特尔酷睿i5 9300H处理器基于14nm制程工艺设计，同样是一颗4核8线程处理器，主频2.4GHz、单双核睿频4.1GHz、三核、四核睿频4.0GHz，标准TDP 45W，三级缓存为8MB，支持双通道DDR4-2666MHz内存。基本参数来看，英特尔酷睿i5 9300H与AMD Ryzen 7 3750H相仿。

　　在CINEBENCH R15测试环境下，英特尔酷睿i5 9300H处理器单核得分176cb，多核得分787cb，分别比Ryzen 7 3750H处理器高出25cb以及27cb，性能发挥更好；在CINEBENCH R20测试环境下，英特尔酷睿i5 9300H处理器单核得分429cb，多核得分1758cb，均比Ryzen 7 3750H处理器更高一些。

英特尔酷睿i5 9300H处理器CINEBENCH R15测试结果

英特尔酷睿i5 9300H处理器CINEBENCH R20测试结果

CINEBENCH R15测试对比

CINEBENCH R20测试对比

　　除了CINEBENCH渲染测试之外，通过3DMark Time Spy模式，我们可以判断出两颗处理器在游戏的物理效果渲染方面的能力。英特尔酷睿i5 9300H处理器最终得分为4113分，而Ryzen 7 3750H处理器最终得分为3205分，差距达908分，说明酷睿i5 9300H处理器更加适合游戏应用。

3DMark Time Spy CPU物理渲染测试

　　综合来看，以相同模具的飞行堡垒7作为测试媒介，可以更加客观的展现两颗处理器的性能差异。在第九代移动级酷睿处理器家族中，酷睿i5 9300H处理器是位于中端的产品，而Ryzen 7 3750H在第二代移动级锐龙处理器家族中则是最高端的处理器型号。从二者单核、多核性能对比，到3DMark物理渲染对比成绩来看，英特尔酷睿i5 9300H拥有更好的性能表现，在游戏中也能够提供更加稳定的帧率表现。

　　对比部分先告一个段落，接下来让我们看看酷睿版飞行堡垒7在实际游戏以及其它方面的表现究竟如何？

02 GTX 1650独显性能测试与实际游戏体验

　　本次拿到的飞行堡垒7搭载了NVIDIA GeForce GTX 1650独立显卡，这款显卡是NVIDIA四月份发布的GTX 16系独显中的中端级别产品，比GTX 1660Ti独显性能要弱一些。它拥有1024个流处理器、128bit显存位宽，4GB GDDR5显存，核心频率1395MHz，Boost频率1560MHz，整体性价比比较高。

基本信息一览

　　3DMark软件能够客观给出显卡相应的分数，我们主要选择了Fire Strike、Fire Strike Extreme以及Time Spy三种模式对GTX 1650独显性能进行了评估，结果如下：

Fire Strike模式

　　Fire Strike总得分7913分，显卡得分9035分。

Fire Strike Extreme模式

　　Fire Strike Extreme总得分3939分，显卡得分4017分。

Time Spy模式

　　Time Spy总得分3499分，显卡得分3410分。

　　从3DMark测试结果来看，GTX 1650独显能够应对目前大多数3A游戏的运行需求，不过在最高画质下无法保证流畅运行；另外在DX12标准下，GTX 1650独显整体表现一般。所以笔者建议如果使用GTX 1650独显玩游戏的话，最好选择一些对硬件要求适中的游戏，或者将游戏画质设定到中高档位，头部的大型3A游戏不建议开启最高画质运行。

　　比如接下来测试的这几款游戏，整体来说它们对硬件的要求比较适中。

　　首先是《孤岛惊魂：新曙光》，这款游戏自身优化非常不错，所以现阶段主流硬件配置都能带来流畅的画面体验。我在最高画质下对游戏进行了测试，下面来看看结果如何？

最高画质测试

整体流畅度表现较好

平均流畅度51fps

　　通过测试可以看到，在最高画质下游戏流畅度可以达到平均51fps，帧数虽然波动较大，但是整体波动都在流畅帧数区间，所以整体的游戏体验还是相当顺畅的。

　　《古墓丽影：暗影》也是一款对硬件要求比较适中的游戏，相对于《孤岛惊魂：新曙光》来说，它对硬件的要求要略高一些。最高画质下表现如何呢？

最高画质、开启DX12

平均流畅度41fps

　　在开启DX12以及最高画质下，《古墓丽影：暗影》的平均流畅度为41fps，能够保证较为流畅的画面运行效果。

　　接下来是一款更加依赖处理器性能的游戏，它就是《全面战争：三国》。前面测试提到3DMark的物理渲染测试，其实就是这类游戏的参照标准。《全面战争：三国》有大量的战争场景表现，而战争场景中士兵之间的打斗、弓箭的射击、火箭落地后燃烧的粒子效果等，都需要处理器实时计算才能更好的展现出来。酷睿平台比锐龙平台的性能更强，因此也就更适合这类游戏。

中等画质测试

战役模式测试

地图模式测试

　　《全面战争：三国》提供了两种测试环境，包括战役模式和地图模式。战役模式主要依赖处理器性能，地图模式则依赖显卡性能。在中高等画质下，战役模式平均流畅度可以达到38.3fps，地图模式平均流畅度为44.8fps，说明飞行堡垒7酷睿版这套配置能够流畅的运行这款游戏。不过不建议开到最高画质运行。

03 高效散热、稳定运行保证流畅体验

　　对于使用笔记本玩游戏的用户来说，散热是需要关注的一大问题。飞行堡垒7提供了三种性能模式，在游戏时一般都会开启Turbo模式，此时在待机情况下处理器的频率会被锁定到4.1GHz附近。而我们在测试时开启了AIDA 64的FPU高负载拷机，可以看到频率会下降到3.1GHz附近，TDP稳定在45W。核心温度基本在75℃，整体的散热效率非常不错，保证了游戏时给玩家提供流畅的运行环境。

平均核心温度75℃，TDP稳定45W，频率下降到3.1GHz附近

04 家族式经典外观设计

　　华硕飞行堡垒7有着独特的家族式外观设计特性，延续到第七代产品已经非常成熟。而新产品在基础特性上又做了细节的调整和该款，所以飞行堡垒7的模具在细节上有了比较大的变化。对于外观这种主观要素来说，相信不同人会有不同的看法，而且本次酷睿版飞行堡垒7的模具跟锐龙版没有区别，只是配色有所不同，所以我们对于外观部分就不再做过多赘述了。

华硕飞行堡垒7游戏本

15.6英寸120Hz刷新率显示屏

　　总体而言，飞行堡垒7整体沿用了家族式的外观设计，只要对这个系列稍微有了解的朋友，我相信一定会第一时间就辨认出来，其实这也是飞行堡垒系列之所以在大众价位段颇受欢迎的原因之一。

窄边框

　　飞行堡垒7采用了15.6英寸120Hz IPS显示屏，分辨率1920×1080，整体观感舒适。

　　键盘区域的设计上，飞行堡垒7与去年的飞行堡垒第六代差不多，纵向拉丝纹理腕托加上横向拉丝纹理边角，使得整个C面极富设计感。腕托两侧的独特几何装饰面给整个C面增加了立体感。

RGB背光键盘手感舒适

一体化触控板

　　我很喜欢飞行堡垒7的键盘手感，键程比较长，弹性紧致，但是按键压力控制的比较好，所以整个键盘的手感既有明确的敲击乐趣，又不会让人感到很累。另外其键盘配有独立的数字键区，并且支持背光，而且在WASD键帽上还做了特殊的透明化处理。不过由于采用了六排按键的设计，同时为了追求尽量标准的方向键，只能是将左右下键做了错位排布。

细节设计