发表自话题：令人窒息的停车场
成都的这件事令人窒息，无法想象过程如此迅速，男子推电动车进入电梯，电梯本来就窄，但电梯里的人还是腾出了空位让他刚好进来，然而在电梯关门的那一刻，令这6人深陷无处可逃的悲剧发生了，短短的3秒钟，电动车爆发起火笼罩整个电梯。
目前这6人都受了伤，那么，到底是谁的错？实在让人无法容忍这样的事情发生，@芯晴梓语 就此来讨论几个方面:
1.电动车产品生产商。
电动车的产品是近年来替代摩托车的代步工具，产品品质因各大厂商生产各有不同，但起火自燃的问题和电动汽车一样层出不穷，说明技术问题还是有待加强完善，从根本上要解决易燃的事情，如果本次起火原因待调查后是质量不过关，厂商更应该负担赔偿责任，属于产品问题。
2.推电动车的回家的男子。
很多人会很难理解推车回家的男子是何种目的，这里无非有两种情况:充电和怕被偷。
充电一个小时才1到2元，包月才30元能有多贵？其实这是各地区不同各个小区不同收费标准出现的乱像，有些地方是5元一个小时，200-300包月甚至更高，相当于一台汽车停车费。
相信很多小区有停车场，但对于电动车是不收费的，只提供停车位置不负责保管，如果出现被偷车也没有赔偿责任。没有小区停车场的更加是无人监管，可能出现别被偷也可能出现电动车电池被偷。
也是基于这些理由，让不少业主为了省钱，为了财产安全，忽略了生命安全的重要，历年来对于电动车在室内起火的事故应该是街知巷闻，只是很多人抱有侥幸的心理，不相信这样的“幸运”会降临在自己身上。
而在这里值得注意的是，电动车是否年久失修、电路产生老化、电池过度充电或过载运用、长期暴晒等人为使用不当问题，男子也是要为此负上失火罪负担刑事责任的，所以切记切勿因小失大，安全合规使用电动车，同时也不要屋内充电。
3.物业管理公司。
对于管理监督方面，物业起到了重要作用，三声五令下要为业主设立独立的充电停车位置，并且不允许电动车进入楼层范围，尤其堵塞生命通道，阻碍消防位置，应该设立在与楼层明显隔离的地段。
对于业主的乱停乱放应该加以制止，必要时求助有关部门，而事件中的的电梯有明显未拆装修防撞木板，应该属于新建楼盘，在管理上存在漏洞，疏于监管又或者实际上未有相关管理部署。
鉴于种种不合理，物业管理公司忽视了消防安全细节，未履职到位也是有连带赔偿责任，应该也需要被勒令整改，同时注重对业主宣传类似的防范意识，规划好相关的电动车停车问题。
@芯晴梓语 对此觉得，防火安全意识不容小觑，不要说在电梯的狭窄空间能体会火势的可怕，再看看其他类似的事件中，在大屋内只需要一分钟也可以让一切化为灰烬，我们要做的是不仅不要在屋内为电动车充电，还需要配备一些消防器材，和储备一定的消防知识，有备而无患。
面对可见的消防隐患，对事不对人请积极劝阻和举报，保护身边你我他，在这里真心希望这次襁褓中的孩子能安然无恙度过大难，那么对此，你们又有何看法？
标签组：[奇闻轶事] [电动汽车] [电梯] [电梯事故] [电瓶车]
上一篇：有哪些甜甜的恋爱故事？
