发表自话题：中国跌入“低生育率陷阱”了吗？
原标题：人类越来越少，更越来越老了？
宜
.
迎金牛
|
驱瘟鼠
.
宜
春节，即农历新年，是一年之岁首、传统意义上的年节。俗称新春、新年、岁旦、大年等，口头上又称过年、过大年。春节历史悠久，由上古时代岁首祈年祭祀演变而来。
本是金牛奔来，瘟鼠逃窜，人们都期盼着幸福美好的未来时刻，这里有点不合时宜的谈谈一个沉重的话题！！！
近期，读一篇经济专栏作家陈兴杰关于人口下降的文章，文章提到：
2020年春节疫情肆虐，人们出行机会减少，居家时间变长。很多人因此以为，2021年将出现人口出生率的小高潮。
上海官方小程序“随申办”，可以查询上海同日出生人口数量。有好事者就在“随申办”查询，2021年元旦这一天，上海户籍的新出生人口是多少。
不查不要紧，一查吓一跳：2021年元旦这天，只有37个上海人出生——两千多万人口的大城市，每天30多人出生？不可思议！
在我的印象中，上海每年出生户籍人口10万人左右，平均每天就是200多人。突然减少9成，断无可能。大概是信息没及时录入造成的乌龙吧。
不过，用“随申办”查询上海近5年元旦出生人口，还是能看到令人惊讶的趋势。
从数据能看出来，除了2015年10月国家宣布全面放开二胎之后，2017年出生人数有小反弹，其他年份都在逐渐下跌。短短5年，元旦这一天上海户籍的新生儿，减少了一半。 虽说一天不足以反映全年概貌，趋势也是够明显的。
一线城市的出生率，直观上不容易感受到。大城市每年都在新增人口；涌入进来的人群中，年轻人占到很大的比重。他们结婚生子，大部分不回老家。只算医院新生儿数量或幼儿园学位，不容易看到真实的人口自然增长。
然而中国大城市有非常独特的户籍制度。外来人口落户有限，年轻人更是忽略不计。只计算户籍人口的出生数，很清楚得多。
上海户籍人口约1450万，2020年户籍出生可能不超过9万。出生率约6‰，属于极低的水平。
其他一些城市的数据，也侧面反映了出生人口的急剧下降。
2020年中国出生人口出现大幅度下降，已经没有悬念。
人是经济生产中最重要的要素。规模化人口提供丰富的劳动力，也是人才涌现的基础。
只要认同这一点，我们就得承认：当下中国经济蓬勃发展，希望无限，但在“人口”这一端，未来却存在极大的隐忧。人口趋势一旦形成，几十年甚至上百年内都难以改变。
据2010年人口普查数据，中国80后、90后、00后人口分别是2.19亿、1.88亿、1.47亿。不到一代人时间，年轻人减少三分之一。
中国80后一代大多有兄弟姐妹，当他们进入生育期，二胎意愿较为强烈。90后和00后几乎为独生子女，对多子女家庭无感，很多人深受“不婚”“丁克”思想影响，这两个世代育龄女性的生育意愿，将显著降低。
城市化是降低生育率最大的利器。中国城市化率不到60%，水平很低，各线城市猛烈扩张，争相抢人。乡村县城人口被吸附到大城市“人口黑洞”里，维持大城市生机，大量农村和县城走向萧条。
中国迈向发达国家80%以上的城市化率，还有几十年时间，对生育率的拉低，将一直持续。
用流行的经济术语说，人口问题是中国发展最大的灰犀牛。
经济专栏作家陈兴杰评价道：我不是反对城市化。城市化是经济发展的必然结果，这无需重申。但城市化对生育率的负面影响不能不重视。
发达国家也经常遇到“人口烦恼”，在欧洲表现为引进难民补充劳动力，日本则表现为老龄化负担，经济发展的动力，最终掉进人口陷阱。
中国未来发展的重要任务，是确保城市化不会吞噬人口增长，实现真正的可持续发展。
来自许戈财经许戈的文章针对人越来越少提出来大大的怎么办拷问？
同时他严重分析评判了关于出生率、关于老龄化、关于养老金以及密切涉及到的住房教育问题：
尽管中国开放了“二胎”政策，但效果不太好。
主要是观念转变，而且育儿成本也高昂，社科院的数据表明，中国父母将孩子抚养到16岁的总成本，平均在25万元人民币。
每年平均下来是1.6万元。
有人粗劣算了一个养一个孩子 的成本，最贵需要200万：
而中国月收入在1000元以下的，人数达6亿人，中国9亿网民中，有3亿月收入不超过1000元。
调查发现，这6亿人中，来自农村的比率高达75.6%。
过去农村，是中国生育的重地，农耕思想，多子多福，老有所倚，但现在因为收入的关系，农村的土地，也失去了生育的动力。
另外，有人说，农村不生育，中国城市中产阶层有财力广衍子孙。
其实也不然，在日本和欧美，中产阶层人数达到60-70%，社会是橄榄形，中产阶层占据人口大多数。
但中国中产阶级在改革开放后，还不到30%
其次，医疗没有足够保障、教育的产业化以及房地产的商业化，三座大山令中产阶层不敢，也不愿意多生孩子。
比如深圳、上海的房价，近年的快速上升，基本上已经超越了这个城市年轻人的承受能力。比如下面是笔者看到上海一个1985年的老房子，因为是学区房，房子单价已经上升到过20万一平米。
这已经不是个案。
随着疫情在全球蔓延，越来越多旅居海外的精英，计划回国发展。
这些精英回到一线城市置业，形成新的需求，令一线房价出现快速上升。
所有上述的讨论，还不涉及养育孩子的精力、时间付出，后者又是工作压力日增的父母巨大的负担。
所以许多现代都市的人都选择独身，比如在日本，18-34岁的女性中，39%还是处女；同岁的男性中，36%还是处男。
他们不愿意背房贷，不愿意承担家族责任，也不愿意降低自己的生活质量。
这种无欲望群体，正变得越来越壮大。
2016年，中国出生人口1786万
2017年，出生1723万
2019年，出生1465万
2020年，数据尚未公布，但应该很不乐观
（2019年我国出生人口1465万人，比2018年减少58万人，人口出生率为10.48‰，创下2000年以来的最低值）
2019年我们人口自然增长率只有3.34%，而1987年自然增长率高达16.61%
有人问日本前首相，如何看待日本出生率的下降，安倍凝重地回答：
“国难当头”
现在中国的生育率为1.5，也就是一个女性平均生育1.5个孩子 ， 而按国际惯例，只有达到2.1，才能保证整体人口水平。
如果今年出生人口再出现大量下滑，也就是跌破1.5，将掉入：
“低生育率陷井”
一旦跌入陷井，就象煤炉灭了火，再复燃，就很难
或者说：我们将由：人口红利，转到人口负利，甚至人口灭亡。
我们拿韩国举例：
2019年韩国人口自然增长率才0.92，也就是离2.1的标准水平只有一半。
如果韩国一直保持这样的生育水平，在没有大量移民涌入背景下，数百年后韩国将灭种。就是不费一枪一炮，韩国人将从世界上消失。
2019年，中国60岁及以上老人的数量已快速攀升到2.54亿，占总人口的18.1%；其中65周岁及以上老年人口为1.76亿，占总人口的12.6%。
IMF曾于2005年推演了中国1950-2050年的人口结构变化。
中国人口年龄结构变化资料来源：IMF
根据IMF这一预测，到2050年时，中国60岁以上的老人占比将超过1/3，而这一预测是基于1.8的总和生育率进行推演的。
然而上文已经分析了，中国的总和生育率是远远达不到1.8的。
2013年，美国人口普查局也对中国的人口结构进行了分析，老龄化程度比IMF的预测更加让人触目惊心。
从老龄化过渡到深度老龄化社会，法国用了126年、英国46年、德国40年、日本25年，而中国很可能将在22年之内（即2023年）就进入到深度老龄化社会（即65岁以上老人占比达到14%，而2019年我们就已经达到了12.6%）。
中国或将成为人类历史上，深度老龄化速度最快的国家。
预计到2050年，每3.3个中国人中就将有1个是65岁以上的老人。
到时候满大街都将是老年人，年轻的面孔越来越少，社会活力不断下降。
如果从经济上讲，随着老年人的日益增多，社会将无法承担养老的费用。
中国的养老模式是，这一代人缴纳养老金，用于上一代人养老。
我国80后、90后、00后、10后人数分别为2.22亿、2.11亿、1.63亿、1.63亿。
未来一旦年轻人不够用，将直接影响到现一代的老年人，早在2016年，中国有7个省份出现养老金收不抵支，也就是不够用了，2020年，大多数省份养老金出现亏空。
目前解决的方案之一，是“南金北调”。
即把养老金有富余的那些地区（共7个地区，大部分分布在南方），划拨一部分“余粮”给不够用的地区。
解决的方案之二，是从央企和中央金融机构的国有资本中，划拨一部分给社保基金。
我们国家也意识到这个问题，近年在不断增加家庭福利的借给，但短期内，人口处于下滑的趋势，很难改变。
做为个人需要做好一些准备，现在还是来得及的。
养老的保障
可以推算一份养老保障的需求，现在开始为老年生活质量做一些储蓄或者保险。
这个很重要，按现在人口速度，我们老年时，更少年轻人工作，以供给我们的老年保障，一部分资金必须由现在我们自己来筹措。
投资的方向
高端的育儿与儿童教育市场，仍在未来会有确定性的前影：
因为人口基数庞大，尽管生育率下滑，但出生的人口绝对数仍然很大。
2018年，中国出生率达到历史低位，但仍有1500万婴儿出生。
因为生得少，所以养得精贵，父母都希望给孩子最好的成长环境，最优的教育，儿童教育支出在家庭支出比例上逐年上涨。
人工智能，体力替代的机械设备
人口数量减少，是全球性问题，全球人口增速从 1965-1970 年 2.1%的平均增速下降到 2015-2020 年的 1.1%。日本、德国、法国等均面临较大人口下滑。
这也倒逼人类在人工替代上进行大量研发，形成确定性的投资赛道。比如人口老龄化最严重的日本 。
据统计，目前全世界投入使用的机器人大约有95万台，其中日本就占了38%，位居各国之首。
古人说：
凡事预则立，不预则废
“人口出生率下滑”与“老龄化”，是未来中国非常确定的事情，面对这个挑战，做好应对，一方面可以远离老年窘迫的境遇，另一方面，也需要找到能让自己安心养老的途径，国家也说了：养老不能靠政府，咱也不能给国家拖后腿是吧
中国该如何应对出生人口断崖式下跌呢？按照迫切的程度，陈兴杰认为需要做出三项改变：
1、全面取消限制生育的计生政策，清理各地对“超生”家庭的处罚。要扭转局面，得让民众有充分认识。取消计生政策对于提出人口出生率，作用不太大，却是政策改弦更张、观念重新树立的第一课。
2、真正树立“以人为本”的生育风气，应当倡导这样的社会风气，生儿育女是每个家庭的私事，富人多生，要尊重他们的自由；穷人多生，要看到他们的希望，不应横加责难。
考虑到生育带来的社会贡献，政府可给多生育者免征税收，帮他们减轻负担。妇婴和幼教产业，政府也可给予优惠补助。
3、重视城市化给生育率带来的负面影响；如前所述，城市化是现代国家发展的必由之路，同时也是很难迈过的生育陷阱。如果城市繁荣的代价是人口黑洞，我们就要审视问题出在哪里。
城市不是熔炉，它不应毁灭人们的希望——不愿或者无力繁衍后代，是这种“没有希望”最好的表现。城市为何让人体会不到快乐呢？
很多学者注意到，城市人口低生育率，和高密度的居住方式有很大关系。城市居住空间狭小，不仅成年人备感压抑，小孩子也几乎没有玩耍空间。
北欧国家经历了长期高度城市化后，生育率触底反弹，原因也很简单：越来越多人选择到郊区生活。
中国是一个国土大国，是有机会避免城市“人口黑洞”的。
中国的大城市还有很多土地待开发，中小城市也有条件提供高质量的居住条件，吸引人口落户。
中国开阔的土地，发达的基建，繁荣的汽车业，这足以让大部分城市居民住上“门前汽车，屋后小院”的生活。这样惬意的生活环境下，民众才能享受到生儿育女的快乐。
当代中国小县城的一大奇景，是县城明明土地充足，却到处建几十层的高层公寓。几代人窝居在一百多平米的房子，县城周边大片乡镇、农村和荒地。热爱城市化没有错，但城市化的样子，真的不是那样苦，苦到连孩子都不敢生。
人类需要延续发展，社会需要欣欣向荣，但人口断崖式减少以及老化是一个严重问题，我们已经无法也没必要去这个时候老去追究或者纠缠过去的错误了。
我们更应该从政府、从社会、从个人都积极的以一种求生的、拯救人类的大角度上行动起来，这才是正道，哪怕艰难沧桑。
本文主要内容来至 许戈财经和功夫财经
许多年后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？我会说：我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流。”
——柴静
有一种爱叫做分享
出门在外 居家必备
传染性病毒细菌预防利器
看过来！！！
★详情请点击看上图★
温馨提示：
《紫翔思享》属非商业学习分享平台，分享的内容以及图片来源于网络，版权属于原创作者，如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销；我们都处在一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享，真诚感谢您的作品分享返回搜狐，查看更多
责任编辑：
