发表自话题：范跑跑发表的文章
韩寒是一个爱出风头爱放炮的人，他的作品大概是不及他的行为的，当莎朗斯通对中国人民大放厥词的时候，他好像很勇敢地站了出来，为傻婆的行为说了些话：“莎朗·斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”“如果大家觉得自己都是人道主义者，某国或者某地区的灾难应该是全人类的，那么作为中国人，我们回想一下，美国911，日本大地震，台湾大地震，印尼海啸等灾难的时候，你是否心中荡漾？”好像也不是全没道理，911时虽然我也为遇难者难过，但第一时刻也确实“心中荡漾”过的,还有不很人道的想法。但这时候说这样的话，合适吗？韩寒为什么又要说呢？
再说范跑跑，这是个不认识的人，但也是因为地震后说了一些话而一下子出大名了：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”他说这些话的背景是他在地震时丢下所有的学生而逃跑了。平心而论，范跑跑作为一个普通人，在地震的时候有逃生的本能反应，本是无可指责的。没顾得上家人而自己先跑的人还少吗？这些人没说什么，可能正为亲人的遇难而痛苦，谁有权力去指责他们？但范跑跑说话了，他说的是真话，因为他真是这么想的，但真话就对么？所以受到了谴责，可他为什么要说呢？
难道韩寒和范跑跑都是那种“很傻很天真”的人？我已经困惑了不少天，始终不明白“智商”的内涵到底发生了一些什么样的变化？直到昨天看了张卫健演的连续剧《败家子》才好像理清了一点头绪。
张卫健演了一个有天生智障的富家子方天谬，很傻，一点都不懂得人情事理，是一个典型的败家子。但他发烧的时候就变得很聪明也很有能力，破获了不少警方棘手的案子，但随着剧情的发展，却变得越来越自私了。傻谬谬除了傻其实不坏，但就是爱说一些不合时宜的话，做一些惹众怒的事，聪明谬谬很有能力，但为了自己的私心置家人不顾，甚至自己的母亲和妻子。而实际上就是一个人的本性在两极分化的情况下产生的结果。
我看着看着就觉得韩寒和范跑跑的身上都有了方天谬的影子，一会儿很傻很天真，一句话可以呛死人，一会儿又聪明却自以为是。我欣赏韩寒勇敢去救灾的行为，但他却在万民愤慨中发出了不合时宜的声音，这绝不是情况不明胆子大的举动。我们也能够理解范跑跑的独自先跑，因为他是一个普通的人，但他自己却似乎不只安心做一个普通人，居然在网上有些“洋洋得意”地说出了那一番话。
众人皆醉你独醒，那么你可能成为一个悲愤的诗人而投江自尽；
众人皆醒你独醉，那你就可能成为一个流浪的醉汉而露宿街头；
众人皆乐你独悲，就只能躲进自己的小屋自尝苦酒；
众人皆悲而你独乐，那你就可能承担因悲而产生的仇恨；
众人皆愤愤而你却逆流而行，收到众人的唾沫星子已经是最轻的惩罚了，这还要感谢人类文明的进程够快，不然又多两个浸猪笼的牺牲了！
难道有人是在故意找骂？于是我们就只能得出一个结论：他们是一对有天生智障而人格分裂的谬谬兄弟！否则我们又能去哪里找到免去他们浸猪笼的理由呢？因为他们都选择了错误的时间和错误的地点来表达他们看似不很错误的观点！
PS:白开水说，正因为你这样先考虑众人如何，再打算自己如何的人太多，才显出韩寒的卓尔不群。
我自认为不是精英，所以，我和最多数的大众有共同的感受理所当然，因为我是大众的一员。难道先打算自己如何，再考虑众人如何的人多了会是这个社会的福气？我不相信！
推荐阅读我的其他作品：
地震中让我感动流泪的十个瞬间 成人过六一节的六大好处
新《鹿鼎记》用人的三好三不好 傻狼私通把劣行当成救命稻草?
宽视野：教你如何发宽幅博客照片 生病是一件很不好玩的事情
访兰亭探王羲之名作之地 水映春愈浓 难忘满山的红杜鹃 郝蕾《颐和园》：性也无需太颓废 《功夫之王》到底有多少功夫？ 一夜|情咋成了揭不掉的狗皮膏药 从网语T恤到裸拍，90后是前卫还是反叛 史上最成功的色情女间谍 博客里的那些青楼女子们
