发表自话题：第七次人口普查结果
中国每隔十年就会做一次全国性的人口普查。这是全球高度关注的事件，因为作为十几亿人口的庞大市场，中国人口数据的任何变化都可能会引起不可估量的蝴蝶效应。
一个多月之前，也就是3月15日，国家统计局新闻发言人在一场发布会表示：第七次全国人口普查目前的工作进展到了最后的数据审核汇总阶段。
“我们初步打算在4月上旬召开发布会，向大家公布这次普查的结果。”
结果你猜怎么着？
现在已经4月下旬了。
普查结果未如期公布，不由得令人浮想联翩。
其实，对于财经研究人员来说，我们早已经做好了心理准备。下边我将按照既有的大趋势展示几个预测，大家姑且一看。
不排除汉族人口比例进一步下降
1953年，汉族人口占比全国比例为93.94%。
接下来十年，该比例有所上升。但是自从80年代计划生育被定为基本国策后，汉族人口占比全国比例就进入了稳步下降的通道。
1982年是93.32%。
1990年是91.96%。
2000年是91.59%。
2010年是91.51%。
相比五十年多前，减少了2.43个百分比。
在这个历史性巨变的背后，是一种持续多年的不对称生育政策：
过去很长时间里，中国计划生育政策的实施是先内地后边疆、先城市后农村、先汉族后少数民族，对少数民族执行有别于汉族的相对宽松政策。
以新疆为例。1992年新疆开始全面对少数民族实行计划生育政策，不仅比汉族晚了17年，而且相比内地还要宽松一些——城镇汉族群众提倡一对夫妻生育1个孩子，而少数民族群众一对夫妻可生育2个孩子；农村的汉族群众可生育2个孩子，而少数民族群众可生育3个孩子。
如果你不了解不对称政策的影响，我们来看几组数据。
2009.11.1-2010.10.31这段时间的汉族育龄妇女当中，生育二孩的比例为31.20%，低于彝族的32.84%，维吾尔族的33.28%，藏族的34.06%、苗族的35.03%。汉族生育三孩的比例为4.82%，不到苗族的一半，约为维吾尔族、藏族、彝族的三分之一。
虽然2016年放开了全面二孩后，汉族的生育空间与少数民族逐步趋同，但效果并不大。
2017年全国出生人口便下降61万至1725万，2018年再下降200万至1523万，2019年再下降58万至1465万。
居高不下的房价、高昂的看病上学成本，消耗了很多城里人“为国办大事”的热情。
因此，不排除2020年汉族的人口比例还会进一步降低。
内循环下的成渝胜利
第七次人口普查，会给21世纪以来的川渝人口变迁一锤定音，宣告成渝经济圈在内循环时代下的胜利与重要性。
我们将看到川渝人口规模大致分为两个阶段：
2000年-2010年，是负增长的降落趋势（整体上）。
2010年-2020年，是正增长的起飞态势。
（四川历年常住人口变化 制表：黄天霸）
（重庆历年常住人口变化 制表：黄天霸）
前一个十年，四川的常住人口一路萎缩，从8234万降至8041万，其占比全国的比例也从6.58%跌至6%。重庆常住人口占比全国比例也从2.44%萎缩到2.15%。
后一个十年，四川的常住人口止跌反弹，从8041万迅速膨胀到8375万。重庆也彻底稳步回升，打破了上世纪90年代的人口顶峰记录。
为什么会这样？
因为2001年中国加入世贸组织后，孔雀东南飞，大量川渝人口跑到沿海务工，导致当地人口流失。
后来，重庆历史性地打通了全球第二条欧亚大陆桥，从沿海地区抢走了笔记本电脑之都的皇冠，仿佛一夜之间建立起了庞大的电子信息产业，成功完成了传统重工业基地的转型。成都凭借沿海般的营商环境，虎口夺食，吸引了海内外诸多巨头落户，逐步闯入了中国前十大城市。
家门口的工作越来越有吸引力，导致大量农民工和大学毕业生回流川渝地区。这种人口回流，与60年前的三线建设极为不同。
这是一个属于西南片区的奇迹。
大转折的时代是真的到了。
“十三五”规划中，中央对区域版图的布局思路为：
优化提升东部地区城市群，建设京津冀、长三角、珠三角世界级城市群，提升山东半岛、海峡西岸城市群开放竞争水平。培育中西部地区城市群，发展壮大东北地区、中原地区、长江中游、成渝地区、关中平原城市群……
成渝的排序，在东北、中原和长江中游之后。
到十四五规划已经变成了：优化提升京津冀、长三角、珠三角、成渝、长江中游等城市群，发展壮大山东半岛、粤闽浙沿海、中原、关中平原、北部湾等城市群……
短短五年时间，成渝经济圈的战略价值就火箭式上升，稳居中国第四极的地位。
未来十年，在国际地缘政治几乎推倒重来的大环境下，远离海洋1500公里的成渝必将迎来爆发式的发展。
广东是最大赢家
2010-2020年，我们的城镇化进程已进入了存量收割时代。
也就是说，大都市圈化与城市收缩同时并存的阶段。特大城市的膨胀，很大一部分来源于对众多小城市的虹吸。
按原先的发展态势，北京上海本来会朝着3000万人口的规模蒙眼狂奔，成为全球最疯狂的人口收割机。
但几年前，这股历史洪流被斩断了。自京沪定下减量发展的重大战略之后，广州深圳就顶替上来，人口吸引力升至全国最强。
保守估计，广东过去十年的常住人口增量或将超过1100万人，比第二名和第三名之和还要多。而该省常住人口占比全国比例，也会从2000年的6.83%、2010年的7.79%，进一步提升到8%有余。
这也意味着，今天每十二个中国人，就有一个生活在广东。每20个中国人，就有一个生活在大湾区。广东，是名副其实的最大赢家。
源源不断的新血液涌入，使得珠三角成为中国最年轻的城市群，没有之一。而与此同时，长三角则整体陷入老龄化的困扰。
数据显示，2015年广东65%以上人口占比为8.48%左右，在大陆31个省市区当中的老龄化程度排名倒数第六。而上海、江苏、浙江快逼近14%的中度老龄化标准了。
在未来十年的竞争中，珠三角的科创活力可能会比长三角更为蓬勃。
东北三省或减少1 60 万人
在有些地方，人口统计是一门“玄学”。
每一年，很多城市都会公布常住人口数量，但它只是一个估算值。只有每隔十年的全国性人口大普查，才是挨家挨户摸出来的准确数值。
因此，对于有些地方来说，每十年一次的人口普查就像是一次大考。毕竟，谁也不想被看到在裸游。
比如说东北。
早在多年前，吉林省就不进行地级市层面的常住人口统计了。
在整个东三省，可以说除了沈阳等极少数城市之外，其他地方的常住人口基本都成为了“黑匣子”。户籍人口是一年一年的更，常住人口就是千呼万唤不出来。
保守估计，今天东北至少有三分之一的地级市人口萎缩。也就是这些城市不仅没有长大，反而越变越小。
由于产业转型缓慢以及老龄化问题，2010-2020年十年间，东北三省减少的人口或高达160万人。
这个体量，相当于江西景德镇全市的人口。
未来十年，大东北鹤岗化不可阻挡。
上海辽宁最先步入中度老龄化
按照联合国的划分标准，一个地区 65岁以上人口比重超过7%，表示进入轻度老龄化社会。65岁以上人口比重超过14%，表示进入中度老龄化社会。
（数据来源为各地统计公报，红色部分为估算 制表：尘）
五年前，中国大陆最年轻的三个省市区分别是西藏、新疆和宁夏，它们都有一个共同的特征，就是均为少数民族聚集区。其中西藏还是全中国唯一没有步入老龄化社会的地区，65岁以上人口占比仅为5.7%。
而中国大陆最老的五个省市区分别是四川、上海、辽宁、重庆、江苏，其65岁以上人口占比均超过12.5%。经过最近五年的演化，这几个省份也是最有可能在今年率先步入中度老龄化的地方。
人口是一切生产力的基础，人口结构的质量直接影响国运。
日本“失去二十年”，背后便不是经济问题，而是人口问题。所以日本才会把难以逆转的低生育率称为“国难”“慢性亡国”。
然而，前阵子，有不少城市披露当地2020年的出生人口较2019年下降10%-30%。
就连河南和山东等文化偏向传统的人口大省，如今也生不动了。
为了应对人口老龄化，决定今后五年发展的十四五规划明确提出，要制定人口长期发展战略，优化生育政策。增强生育政策包容性，推动生育政策与经济社会政策配套衔接。
这实际上释放出了一个非常明显的信号：中国将进一步调整计划生育政策。
按任泽平的话说，是“全面放开生育，开始逐渐看到曙光”。
有，总比没有的好。
悬念
关于中国的人口数据，仍有许多悬念。
比如说平均每个家庭户的人口数。1990年，这个数值接近于4人。2010年，这个数值下滑到3.09人。
如果2020年跌穿3，那就意味着中国最典型的家庭已经不是三口之家了。社会上的丁克家庭，一人家庭要比我们想象中多很多。传统的家庭结构完全被颠覆了。如此，我们的家具、汽车、电器等产品设计，也必须为了适应新的形势而做出改变。
又比如，2020年中国的出生人口是否会跌至1300万以下？如果是的话，则意味着在全面放开二胎后，中国的新生儿仍以年均一百万的速度在减少。
又比如说，哈尔滨、长春等大城市的常住人口有没有负增长？
……
上述悬念，只能交给即将公布的第七次人口大普查揭晓了。
我相信随之而来的，一定是诸多政策的密集调整和出台。
历史无法推到重来。
我们今天所做的任何一个选择，都会像四十年前一样，深刻影响着这个国家的未来。
标签组：[时政] [全国人口普查] [中国的人口] [北京常住人口]
上一篇：第七次全国人口普查数据结果一览
下一篇：全国第七次人口普查结果是什么？
